漳州債務(wù)糾紛處理淺談個(gè)人獨(dú)資企業(yè)債務(wù)誰(shuí)償還
2023-12-15 21:34:56??????點(diǎn)擊：
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十九條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第四十條的規(guī)定，私營(yíng)（個(gè)人）獨(dú)資企業(yè)可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。
過(guò)去，僅列私營(yíng)（個(gè)人）獨(dú)資企業(yè)為當(dāng)事人，很少列投資人（業(yè)主）為當(dāng)事人或共同訴訟人。這種做法存在一定的弊端。其缺陷在于，實(shí)踐中容易造成投資人逃避責(zé)任（對(duì)企業(yè)債務(wù)負(fù)無(wú)限責(zé)任），債權(quán)人的合法權(quán)益得不到保護(hù)。私營(yíng)（個(gè)人）獨(dú)資企業(yè)的債務(wù)應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)呢？由個(gè)人（私營(yíng)）獨(dú)資企業(yè)來(lái)承擔(dān)，還是由投資人（業(yè)主）來(lái)承擔(dān)，或者由個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和投資人（業(yè)主）共同來(lái)承擔(dān)？
個(gè)人（私營(yíng)）獨(dú)資企業(yè)債務(wù)應(yīng)由個(gè)人（私營(yíng)）獨(dú)資企業(yè)和投資人（業(yè)主）共同來(lái)承擔(dān)，理由是：
2000年1月1日起施行的《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《獨(dú)資企業(yè)法》）第十七條規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人對(duì)本企業(yè)的財(cái)產(chǎn)依法享有所有權(quán)，其有關(guān)權(quán)利可以依法進(jìn)行轉(zhuǎn)讓或繼承。第二十八條規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散后，原投資人對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)存續(xù)期間的債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任但債權(quán)人在五年內(nèi)未向債務(wù)人提出償債請(qǐng)求的，該責(zé)任消滅。第三十一條規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，投資人應(yīng)當(dāng)以其個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)予以清償。
由此可見(jiàn)，清償個(gè)人獨(dú)資企業(yè)債務(wù)的財(cái)產(chǎn)范圍不僅僅限于企業(yè)財(cái)產(chǎn)，而是涉及投資人所有的全部財(cái)產(chǎn)，即債務(wù)由投資人承擔(dān)無(wú)限清償責(zé)任。所以，在處理債務(wù)時(shí)，如果只以企業(yè)為當(dāng)事人，有可能債權(quán)人的債權(quán)得不到及時(shí)實(shí)現(xiàn)，還可能造成法院在執(zhí)行中重新調(diào)查工商登記的情況，追加投資人為當(dāng)事人。
根據(jù)《獨(dú)資企業(yè)法》第二十八條的規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散后，原投資人對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)存續(xù)期間的債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。但債權(quán)人起訴時(shí)只起訴個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，如法院在執(zhí)行過(guò)程中中止執(zhí)行，后個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散，解散時(shí)又未通知債權(quán)人和法院，債權(quán)人在五年內(nèi)又未向投資人提出償債請(qǐng)求的，該責(zé)任就消滅，債權(quán)人的權(quán)益無(wú)法實(shí)現(xiàn)。在債權(quán)人向個(gè)人獨(dú)資企業(yè)起訴時(shí)，將個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和投資人（業(yè)主）列為共同被告，如在執(zhí)行過(guò)程中，企業(yè)不能履行法律文書(shū)確定的義務(wù)，就可以直接執(zhí)行投資人的其它財(cái)產(chǎn)。
過(guò)去，僅列私營(yíng)（個(gè)人）獨(dú)資企業(yè)為當(dāng)事人，很少列投資人（業(yè)主）為當(dāng)事人或共同訴訟人。這種做法存在一定的弊端。其缺陷在于，實(shí)踐中容易造成投資人逃避責(zé)任（對(duì)企業(yè)債務(wù)負(fù)無(wú)限責(zé)任），債權(quán)人的合法權(quán)益得不到保護(hù)。私營(yíng)（個(gè)人）獨(dú)資企業(yè)的債務(wù)應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)呢？由個(gè)人（私營(yíng)）獨(dú)資企業(yè)來(lái)承擔(dān)，還是由投資人（業(yè)主）來(lái)承擔(dān)，或者由個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和投資人（業(yè)主）共同來(lái)承擔(dān)？
個(gè)人（私營(yíng)）獨(dú)資企業(yè)債務(wù)應(yīng)由個(gè)人（私營(yíng)）獨(dú)資企業(yè)和投資人（業(yè)主）共同來(lái)承擔(dān)，理由是：
2000年1月1日起施行的《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《獨(dú)資企業(yè)法》）第十七條規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人對(duì)本企業(yè)的財(cái)產(chǎn)依法享有所有權(quán)，其有關(guān)權(quán)利可以依法進(jìn)行轉(zhuǎn)讓或繼承。第二十八條規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散后，原投資人對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)存續(xù)期間的債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任但債權(quán)人在五年內(nèi)未向債務(wù)人提出償債請(qǐng)求的，該責(zé)任消滅。第三十一條規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，投資人應(yīng)當(dāng)以其個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)予以清償。
由此可見(jiàn)，清償個(gè)人獨(dú)資企業(yè)債務(wù)的財(cái)產(chǎn)范圍不僅僅限于企業(yè)財(cái)產(chǎn)，而是涉及投資人所有的全部財(cái)產(chǎn)，即債務(wù)由投資人承擔(dān)無(wú)限清償責(zé)任。所以，在處理債務(wù)時(shí)，如果只以企業(yè)為當(dāng)事人，有可能債權(quán)人的債權(quán)得不到及時(shí)實(shí)現(xiàn)，還可能造成法院在執(zhí)行中重新調(diào)查工商登記的情況，追加投資人為當(dāng)事人。
根據(jù)《獨(dú)資企業(yè)法》第二十八條的規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散后，原投資人對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)存續(xù)期間的債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。但債權(quán)人起訴時(shí)只起訴個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，如法院在執(zhí)行過(guò)程中中止執(zhí)行，后個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散，解散時(shí)又未通知債權(quán)人和法院，債權(quán)人在五年內(nèi)又未向投資人提出償債請(qǐng)求的，該責(zé)任就消滅，債權(quán)人的權(quán)益無(wú)法實(shí)現(xiàn)。在債權(quán)人向個(gè)人獨(dú)資企業(yè)起訴時(shí)，將個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和投資人（業(yè)主）列為共同被告，如在執(zhí)行過(guò)程中，企業(yè)不能履行法律文書(shū)確定的義務(wù)，就可以直接執(zhí)行投資人的其它財(cái)產(chǎn)。
- 上一篇：漳州經(jīng)濟(jì)糾紛處理聊聊債權(quán)方如何防止壞賬的發(fā)生 2023/12/16
- 下一篇：漳州企業(yè)債務(wù)追討之合法追討拖欠貨款的條件是什么 2023/12/14
